GOLPES Y CONTRAGOLPES EN EL PERÚ
Por: Percy J.
Paredes Villarreal
Una de las tesis principales del
filósofo neoliberal Francis Fukuyama, en su libro titulado “El Fin de la
Historia y el último hombre”, publicado a inicios de la década de los 90 del
siglo pasado; describía que con la caída del “Socialismo Real” los modelos
políticos autoritarios, los “Golpes de Estados” y las “Dictaduras Militares”,
particularmente en América Latina, tendían a desaparecer; para dar paso a gobiernos
democráticos mediante proceso de transferencia de gobiernos civiles.
Esta tesis, no pudo sostenerse en
el tiempo y espacio, debido a que aparecieron los “Golpes Blandos”,
consistentes en “Golpes Parlamentarios”
en cada país, encargados de destituir a
un presidente elegido democráticamente; como ha sucedido con Lugo en Paraguay,
con Zelaya en Honduras, Dilma Rousseff
en Brasil, Evo Morales en Bolivia, y así podemos mencionar otros casos, que
tienen como finalidad irrumpir a un gobierno que fue elegido democráticamente
por la ciudadanía.
Para cometer con sus objetivos,
el legislativo tiene que contar con una mayoría absoluta o relativa para aplicar estas medidas antidemocráticas. A
pesar que los parlamentarios han sido elegidos dentro de un proceso electoral; estos
actúan en contra de los principios democráticos que es el respeto a la
gobernabilidad institucional. De esa manera demuestran que la democracia es un
medio o un instrumento para tener el gobierno y poder.
De esa manera, los grupos
políticos de la oposición, particularmente la derecha, que al haber perdido las
elecciones democráticas y el gobierno político, se alían con los demás sectores
afines, como: a) los medios de comunicación, b) las Fuerzas Armadas, c) los
grupos de poder económicos, d) Las Iglesias Católicas, y e) los partidos
políticos afines, se organizan para recuperarlo haciendo uso de mecanismos
antidemocrático para recuperarlo.
LOS AUTOGOLPES EN EL PAÍS:
Teniendo en cuenta estos
antecedentes conceptuales y teóricos, en estos últimos 30 años en nuestro país
se han dado tres “Autogolpes de Estado” realizado por: a) Alberto Fujimori el
05 de abril de 1992; b) Martín Vizcarra, el 30 de septiembre de 2019; y c)
Pedro Alberto Castillo, el 07 de diciembre del presente año.
En el primer caso, conto con el
apoyo de los grupos de poder, la iglesia Católica y las Fuerzas Armadas; además
del aval de los Organismos Financieros internacional y la OEA. En ese momento
el país venía de: a) Crisis económica profunda y catastrófica dejada por el
gobierno del APRA, b) Crisis institucional con fuertes actos de corrupción, y c) Terrorismo y guerra sucia que se vivía en aquel momento.
Fujimori descendiente de padres
japoneses, ex rector de la Universidad Agraria, formo su partido “Cambio 90”,
se enfrentó a Vargas Llosa ganándole en segunda vuelta. Fue el autor de esta
medida antidemocrática, fortaleciendo al grupo de poder económico de derecha.
En esta etapa el gobierno de
Fujimori, había realizado una campaña psicosocial comunicacional de
desprestigio a las instituciones públicas, particularmente judicial y
congresal; la decisión tomada tuvo el respaldo y aval de la población y de las
instituciones mencionadas líneas arriba. De esa manera da el autogolpe, e
implementar la Reforma Estructural “Neoliberal”; siendo sostenida por la nueva Constitución Política que se aprobó,
mediante un referéndum cuestionable.
El segundo hecho histórico,
sucedió con Martín Vizcarra, mestizo de la región de Moquegua, fue Presidente
del Gobierno Regional de Moquegua, y luego Vice-Presidente de PPK. Este
gobierno no contaba con mayoría en el Parlamento, el fujimorismo tenía el control haciéndole la vida
imposible, hasta arrinconarlo; por lo que, Pedro Pablo
Kuczynski tuvo que renunciar por supuesto actos de corrupción cuando fue
Primer Ministro del gobierno de Toledo.
En su reemplazo asumió Martín
Vizcarra, que desde el primer día comenzó a tener obstáculos por parte del Congreso
de la República; no se amilano, ni tampoco se doblego por el contrario enfrentó
al fujimorismo. Teniendo el respaldo y apoyo de las fuerzas Armadas, y al tener
dos negativas del “voto de confianza” por parte del parlamento decide cerrar el
legislativo y convocar a nuevas elecciones parlamentarias. En esta coyuntura,
el conflicto fue entre la ultra derecha representado por el fujimorismo y la
centro derecha representado por Vizcarra.
Y por último,
tenemos a Pedro Castillo, maestro rural, cholo, cajamarquino. Le ganó las
elecciones a Keiko Fujimori y a la ultraderecha; que no descanso de
acorralarlo, desprestigiándolo racialmente, buscando en todo momento su desafuero del gobierno. Hubo dos intentos de
vacancia por parte del legislativo controlado por la derecha que no prospero;
debido a que algunos congresistas negociaron sus votos con el ejecutivo, salvándolo.
En esta tercera oportunidad de
vacancia, el ex Presidente se sentía acorralado y opto por el autogolpe, no
tuvo el apoyo y respaldo de las FF.AA. y la PNP, ni tampoco de la ciudadanía;
por el contrario recibió el rechazo y la renuncia de sus Ministros que se
oponían al “Autogolpe de Estado” realizado por Castillo. Por lo tanto, se quedó
solo siendo detenido por su propia seguridad al momento que se dirigía a la
embajada mexicana, para pedir asilo político.
LAS DECLARATORIAS DE VACANCIAS:
En este acápite podemos
dividirlos en los siguientes aspectos:
a) Aquellos que siendo gobernante y renunciaron, como sucedió con Fujimori
que viajó a participar en un evento internacional, cambiando su destino dirigiéndose a Japón y luego remite su carta
de renuncia (vía fax) como Presidente de la República, dirigido al Presidente
del “Congreso de la República” el 19 de noviembre del 2000; por lo que el
parlamento lo declaro vacancia por incapacidad moral, siendo reemplazado por el
Presidente del Congreso de la República, de aquel año, Valentín Paniagua quien
inició un proceso de “Transición Democrática”.
b) Renuncia a la “Presidencia de la Republica” por supuestos actos de corrupción, aquí
tenemos dos hechos, como: i) Renuncia al cargo de Presidente de la República
de Pedro Pablo Kuczynski, porque anteriormente fue Primer Ministro en el gobierno de Toledo,
utilizo su cargo para brindar servicios al Estado; lo cual es contraproducente,
tuvo que renunciar, actualmente se encuentra en investigación; fue reemplazado
por su Vicepresidente Martín Vizcarra.
ii) Renuncia de Manuel Merino el 15 de noviembre del 2020, ante la ola
de protesta de la ciudadanía trayendo como consecuencia la muerte de dos
jóvenes, y la renuncia de su gabinete; fue reemplazado por el Presidente del
Congreso de la República, Francisco Sagasti, iniciando un segundo periodo de “Transición Democrática”.
GOLPES “BLANDOS”
Esta metodología se realiza cuando el Parlamento se encarga de
destituir al “Presidente de la República” declarándolo por “Incapacidad Moral”,
para ello el “Congreso de la República” debe contar con 87 votos. En este caso
se dieron en dos ocasiones. El primero fue contra Martín Vizcarra el 09 de
noviembre de 2020, siendo reemplazado por Manuel Merino; y el segundo, contra
Pedro Castillo el 07 de diciembre del 2022, tras un fallido “Golpe de Estado”,
siendo reemplazado por su Vice Presidenta Dina Boluarte, que se ha aliado con
el Parlamento y las Fuerzas Armadas para sostenerse en el país, e iniciar un
gobierno Cívico – Militar, que hasta el momento está teniendo 25 víctimas
producto de la represión y el Estado de Emergencia declarado a su inicio de su
gobierno.
A MODO DE CONCLUSIÓN:
Según el estudio titulado
“Barómetro de las Américas de 2021”, encuesta realizado en todos los países de
este continente en dicho periodo, los resultados indican que el 50% de peruanos
encuestados apoya a la democracia, estando por debajo de los demás países que
superan el 62%. Y solamente el 21% de encuestados tiene una satisfacción con la
democracia ubicándose en el penúltimo lugar de los países latinoamericanos.
Mientras que la última encuesta
realizado por el Instituto de Estudios Peruanos (IEP), el 80% de encuestados se
encuentra insatisfecho o muy insatisfecho con el funcionamiento de la
democracia. Además, según el diario La República del día domingo 18 de
diciembre del presente, el 80% de encuestados desaprueba al Parlamento y un 72%
reprueba al Presidente del Congreso de la República.
La inestabilidad política
existente en nuestro país, en estos últimos 30
años, refleja el resultado de una crisis política insostenible; encontrándose
en conflictos permanentes entre los grupos de poder de derecha (ultra versus centro), que pelean por
el control del gobierno; ya que el poder
sigue en manos de la derecha. De esa manera, existe la pugna entre lo que
quieren seguir con el modelo intacto o aquellos
que quieren modificatorias o reformas al modelo neoliberal.
Lo que podemos observar no es tan
solo una crisis política, sino es una crisis estructural del modelo neoliberal,
que se encuentra caduco y no da para más; donde los defensores del pensamiento
criollo y europeizante, han tenido el poder y el gobierno durante toda la etapa
Republicana; sin compartirlo con otros grupos sociales o culturales diferentes
al pensamiento colonial.
El triunfo de Pedro Castillo, con
un discurso y un programa antagónico al neoliberalismo; genero acciones raciales
y discriminatorias, demostrando que la contradicción entre el pensamiento
colonial e indígena, sigue vigente. Ya que este sector ubicado en las regiones
del sur, está dejando de ser ignorado o ninguneado para pasar a defender la representatividad del último presidente
defenestrado; que ha sido reemplazado por una mestiza que se ha aliado con la
oligarquía, para poder sostenerse en el poder.
NOTA:
Hasta el día domingo 18 de
diciembre del presente año, 11 días después que se dio el fallido “Autogolpe de Estado”
por parte del Ultimo Presidente de la República; y su defenestración, mediante
el “Golpe Blando” del poder legislativo con el apoyo de las Fuerzas Armadas y
Policiales, y las instituciones que forman parte del Consejo del Estado. Han
sido asesinados 25 ciudadanos peruanos en las diferentes regiones, producto de
su derecho a protestar contra el nuevo gobierno nacional y el Congreso de la
Republica, que nuevamente ha sido recuperado por la oligarquía y la derecha en
su conjunto. Mis condolencias y solidaridad con los deudos de las familias
afectadas.
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
1. IEP
“Informe de Opinión – Diciembre 2022”. Primera Parte, Encuesta telefónica a
celulares a nivel nacional.
2. Barómetro
de las Américas, Cultura política de la Democracia en Perú y las Américas
2021.USAID – VANDERBILT – LAPOP – IEP.
3. Diario
La República, “Alta Desaprobación al Congreso y Baja satisfacción con la
Democracia en Perú”. 19.12.2022.
0 comentarios:
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio